Θέσεις του Συνδυασμού «ΣΥΡΑ με λογισμό και μ’όνειρο» για:«Το μέλλον της Σύρας ως Καλλικρατικού Δήμου»

1.         Ο «Καλλικράτης» είναι υποσύνολο του «Μνημονίου», το οποίο και στο περιεχόμενο και στη συνυπογραφή του (Ελλάδα – «Τρόικα») αλλά και στο ότι η Βουλή – εκ των υστέρων – εψήφισε με 151 βουλευτές (ενώ το Σύνταγμα απαιτεί 180, ως συμφωνία εξωτερικής πολιτικής της πατρίδας μας) είναι παράνομο και αντισυνταγματικό και, επιπλέον, γιατί οι πολίτες προεκλογικώς, οι οποίοι εξέλεξαν με τη ψήφο τους Κυβέρνηση, είχαν επιλέξει αντίθετο προεκλογικό Πρόγραμμα, του νυν κυβερνώντος Κόμματος. Έτσι με το πρόσχημα των ελλειμμάτων, προπαγανδίζεται και εφαρμόζεται μια πολιτική που κάνει τους (λίγους) πλούσιους πλουσιότερους και τους (πλείστους) φτωχότερους, τη Δημοκρατία λιγότερη, κατεδαφίζει το κοινωνικό κράτος και τις εργασιακές σχέσεις, ενώ οδηγεί σε στασιμότητα, υπανάπτυξη και ανεργία. Και αν ακόμα «μειωθεί το έλλειμμα» - απίθανο -, με μεταφορά χρημάτων απ’ την τσέπη και του Συριανού λαού στις Τράπεζες και στους μεσάζοντες «δανειστές», θα «αποδώσει» αυτή η άγρια προπαγανδιζόμενη «λύση-μονόδρομος»,  η «αναπόφευκτη» θυσία των πολλών ή, στην πράξη, πρόκειται για απόπειρα αποπροσανατολισμού για να μην αντιδράσει μαζικά και δυναμικά η πλειονότητα των Ελλήνων; Η «ΣΥΡΑ με λογισμό και μ’όνειρο» απορρίπτει ρήσεις, όπως: «Μαζί τα φάγαμε», και την επιχείρηση «να έχουν όλοι οι πολίτες ενοχές» για ενοχές των ενόχων! Γι’ αυτό και κορυφαίο στο Πρόγραμμά της στόχο έχει τα δίκαια αιτήματα της κοινωνίας για αγώνες και αποφάσεις κατά των καταστροφικών, στην καθημερινότητα των πολιτών, επιπτώσεων του «Μνημονίου», και ιδιαίτερα αυτών που υλοποιούνται μέσω του «Καλλικράτη»,  να τα υιοθετήσει και προωθήσει η νέα Δημοτική Αρχή Σύρας. Ο Συνδυασμός μας γι’ αυτό θεωρεί τούτο πρωτεύον θέμα και προτείνει στους Συριανούς να τον επιλέξουν στην κάλπη. Θ’ αγωνίζεται κατά «Μνημονίου» όχι γιατί το τάδε Κόμμα τον εφαρμόζει – δεν είναι κομματικές οι Δημοτικές Εκλογές – αλλά γιατί υποβαθμίζει τη ζωή και των Συριανών. Θα το κάνει, όποιο Κόμμα κι αν το συνεχίζει στο μέλλον! Η πρώτη μεγάλη μας διαφορά με τους 2 άλλους Συνδυασμούς, των κ.κ. Γ. Δεκαβάλλα, Γ. Πάπιτση, είναι ότι δε λένε απολύτως τίποτα για το πρώτο πρόβλημα που απασχολεί κάθε Συριανό: την επιβίωση τους σε συνθήκες «Μνημονίου». Κι αν ακόμα πάρουν θέση εναντίον «Μνημονίου» τι εχέγγυα παρέχουν ότι θα αγωνιστούν πραγματικά και θα διεκδικήσουν υπέρ των δημοτών τις καλύτερες συνθήκες διαβίωσης, όταν λ.χ. η σημερινή Δημοτική Αρχή έχει ήδη δείξει ξεκάθαρα ότι δεν εφαρμόζει, στη λήψη σημαντικών για την πόλη αποφάσεων, συμμετοχικές, δημοκρατικές διαδικασίες, με διαφάνεια στην πληροφόρηση και στις λεπτομέρειες, ενώ προωθεί τελείως άστοχες «αναπτυξιακές» τοπικές πολιτικές;  Πρώτο μας μέλημα στο νέο Δήμο Σύρας θα είναι αυτός να πρωτοστατήσει σε ένα αυτοδιοικητικό κίνημα κατά «Μνημονίου», φτάνοντας ακόμη και στη δικαστική προσφυγή εναντίον του, όπως  έκαναν πολλοί άλλοι φορείς, με επιχειρηματολογία για την τεράστια ζημιά που προκαλεί στην Αυτοδιοίκηση με μοχλό τον «Καλλικράτη». Όπως, επίσης θα αγωνιστούμε για να διατηρήσει και να αυξήσει ο Δήμος όλες τις κοινωνικές και προνοιακές  υπηρεσίες που ήδη παρέχει σε όλα τα επίπεδα με καθόλου ή ελάχιστο κόστος για το δημότη.

Οικονομική ουσία «Καλλικράτη» 

2.α’  Ο «Καλλικράτης» απ’ τη μια – ως «παραγιός» Μνημονίου – δίνει στους Δήμους κι άλλες αρμοδιότητες, επιπλέον των υπαρχουσών: Άλλες 19 για το «Περιβάλλον», άλλες 25 για «Ποιότητα Ζωής και Εύρυθμη λειτουργία των πόλεων» (χωριά δεν υπάρχουν;), 28 για «Κοινωνική Προστασία και Αλληλεγγύη», 19 για «Παιδεία, Πολιτισμό, Αθλητισμό», 69 για «Αγροτική Ανάπτυξη, Κτηνοτροφία, Αλιεία» και 16 διάφορες, συνολικώς 176!! «Δουλειές» που πριν έκανε το Κράτος και η Νομαρχία. Απ’ την άλλη όχι μόνο δε δίνει τα χρήματα που οφείλει το Κράτος στο Δήμο αλλά του μειώνει δραματικά τα έσοδα σε σχέση με την προσθήκη των νέων αρμοδιοτήτων του. Περίπου 1,2-1,8 δις ευρώ υπολογίζει το Κράτος ότι θα γλιτώσει στη νέα τετραετία απ’ τους Δήμους: περικοπές που προβλέπονται στο «Μνημόνιο» και αποτελούν βασικό στόχο του «Καλλικράτη».  Αυτά τα χρήματα θα λείπουν κι’ έτσι ο Δήμος ή δε θα προσφέρει υπηρεσίες που θα αναλάβουν να προσφέρουν – αν βέβαια τους συμφέρει κερδοσκοπικά – ιδιώτες, αναμφίβολα πιο ακριβές για την τσέπη του Συριανού ή, για να τις κρατήσει ο Δήμος, θα γίνει «μνημονιακός»: περαιτέρω δηλαδή φορομπηχτικός. Να γιατί ο «Καλλικράτης» απαιτεί να κρατήσει ο Δήμος 1 μόνο «Κοινωφελή Επιχείρηση» και ν’ ανοίξει όσες «Ανώνυμες Εταιρείες» θέλει (χωρίς να είμαστε δογματικοί εναντίον τους: εξαρτάται απ’ τη Δημοτική Αρχή και τη διαφάνειά της)!! Μ’ άλλα λόγια τις «καρπαζιές που θα τρώει» από το Κράτος ο νέος Δήμος «θα τις ρίχνει » στο δημότη! Αυτή είναι η οικονομική ουσία του «Καλλικράτη» για τους Συριανούς. Πολλές υπηρεσίες δε θ’ ασκηθούν, ενώ πιστεύουμε ότι, για την εύρυθμη λειτουργία όλων αυτών των αρμοδιοτήτων,  δε θα αρκούν οι Δημοτικοί Υπάλληλοι, παρά τη μεταφορά τους από Νομαρχία, νυν Περιφέρεια κ.λπ. Εξάλλου πολλοί εξ αυτών κινδυνεύουν εργασιακώς (ακόμη και να μην πληρώνονται, αν τελικά εργαστούν), ενώ παραμένει προβληματικό για τις νέες υπηρεσίες πότε και πόσο θα λειτουργήσουν. Μ’ άλλα λόγια ο «Καλλικράτης» έγινε ανάποδα απ’ ό,τι πολλοί, ανάμεσα στους οποίους και εμείς, ως Δημοτική Κίνηση, τόσα χρόνια προτείνουμε: χωρίς ουσιαστική συζήτηση, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, ακολουθώντας συνοπτικές αντιδημοκρατικές διαδικασίες. Στη Δυτική Ευρώπη, για παράδειγμα, η Αυτοδιοίκηση εξασφάλισε, πέρα από αρμοδιότητες, και αξιόλογους οικονομικούς πόρους.

«Καλλικράτης» και τοπική Δημοκρατία στη Σύρα

2.β’     Έτσι ο Δήμος Σύρας θα έχει περισσότερες εξουσίες στο νησί (αλλά λιγότερα χρήματα), λ.χ. θ’ αποφασίζει από «το χρώμα που θα έχουν τα ταξί» έως όλα τα «Πολεοδομικά ζητήματα» (συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης οικοδομικών αδειών). Στη Σύρα με γνωστές πολιτικές Δημοτικών Αρχών (λ.χ, Δήμου Ερμούπολης με τα 2 «Βατερλώ» του, στο Κυκλοφοριακό και στο Πολεοδομικό), εάν αυτές επιλεγούν και για το νέο Δήμο, πόσοι ακόμα Συριανοί θα κρίνουν δημοσίως τα δημοτικά ζητήματα, πόσοι θα αντιδρούμε με αντίθετα Προγράμματα, με άλλες, εναλλακτικές, προτάσεις και λύσεις για μια Σύρα των ονείρων μας; Πόση αξιοπρέπεια θ’ απομείνει στους εαυτούς μας, πόσο θα είμαστε χαρούμενοι, όταν το απίθανο πλέγμα πελατειακών-ψηφοθηρικών επιλογών μιας «νέας» - αλλά οπισθοδρομικής στην ουσία της Δημοτικής Αρχής – θα απλωθεί και στα υπόλοιπα τμήματα της κοινωνίας μας; Πώς θα φτάσουμε το 2014 στις επόμενες δημοτικές εκλογές; Ο «Καλλικράτης» επιβάλλει, ουσιαστικά, ένα δημαρχοκεντρικό μοντέλο διακυβέρνησης του Δήμου. Οι πολίτες θα έχουν ακόμη λιγότερες δυνατότητες να εκφράσουν τη γνώμη τους, να συμμετάσχουν στα κοινά, να μετρήσει η άποψή τους στη λήψη αποφάσεων. Οι δημότες πρέπει να αντιδράσουν, να πάρουν το λόγο, να εμπιστευτούν τους εαυτούς τους. Εμείς θα είμαστε αγωνιστικά μαζί τους!        

3.  Συμπέρασμα

Κι αν ακόμα ο «Καλλικράτης», στην πράξη, ήταν σαφώς υπέρ της Αυτοδιοίκησης, αν έδινε τα πολλά απαιτούμενα χρήματα, αν προωθούσε τη συμμετοχική δημοκρατία, Δημοτικές Αρχές με νοοτροπία κατεστημένου θα τον συρρίκνωναν! Το κύριο είναι - και παρά τον «Καλλικράτη» - τι σόι Δημοτική Αρχή θέλουμε. Συνεπώς «επιχειρήματα», όπως λ.χ. «ο ‘Καλλικράτης’ θέλει έμπειρο Δήμαρχο», που διατυπώνονται, δεν είναι ορθά και δεν θα πρέπει να υιοθετηθούν από τους Συριανούς στις 7/11/2010. Αν υπάρχουν Συνδυασμοί στη Σύρα «μ’ έμπειρους» απελθόντες ή απερχομένους Δημάρχους ως επικεφαλής τους, εμπειρότατους πράγματι σε πολιτικές δημιουργίας και συντήρησης κατεστημένων καταστάσεων, το νησί, σε τελευταία ανάλυση, τι όφελος θα έχει από τη διαιώνιση τέτοιων πρακτικών;  Αντιθέτως και στην πράξη και με πρόγραμμα, ο Συνδυασμός «ΣΥΡΑ με λογισμό και μ’όνειρο», με τον επικεφαλή του,  τα στελέχη και τους άλλους υποψήφιους του «άπειρους» σε τέτοιες πολιτικές αξίζει την επιλογή του Συριανού. Πόσο μάλλον που πολλοί, εδώ και 30-35 έτη είναι έμπειροι των αντίθετων πολιτικών, της δημοκρατικής και βιώσιμης ανάπτυξης, και μάλιστα με «αγώνες στους δρόμους», στους φορείς αλλά και στην Αυτοδιοίκηση. Εν κατακλείδι δεν αρκεί να είμεθα κατά «Μνημονίου» - «Καλλικράτη» στα λόγια μόνο.

Η κυρίαρχη προϋπόθεση είναι το ποιος Συνδυασμός έχει τα περισσότερα εχέγγυα ιδεών-θέσεων-προτάσεων, συνολικού δημοκρατικού σχεδιασμού αλλά και διαθέσεων προσώπων για αγώνες, για τη συγκρότηση ενός Δήμου στην υπηρεσία των δημοτών, ο οποίος να στηρίζεται στη δική τους συμμετοχή και αγώνες. Ποτέ στην παγκόσμια ιστορία δεν έγινε η πρόοδος ανάποδα, χωρίς «λογισμό» και χωρίς «όνειρο»!! Είναι δυνατόν η, ιστορική εξάλλου, Σύρα μας να εξαιρείται;